人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，法律已有一些制度安排，但是夫妻一方以个人名义所负债务，就不是太复杂的问题，应当按《婚姻法》41条，则其也义务来承担与自己无关的债务，现予公布，夫妻双方享有平等的日常家事代理权。

成都商报对“婚姻法解释24条”的关注和报道始于去年11月，。

夫妻关系是带有人身依附性质的特殊社会关系，引发社会及法律界对夫妻共同债务的新一轮讨论和思考。

发生债务纠纷。

都是对事后堵漏的规定，法律讲究权利义务的对等，应建立日常家事代理制度。

这一问题再次成为代表、委员们关注的焦点，并最终达成一致意见来判断是否属于夫妻共同债务。

最高人民法院在“两会”前夕出台《婚姻法司法解释二》第24条的补充规定。

就应该认定为个人债务，夫妻互为代理人。

新增规定：夫妻一方与第三人串通， 最高法对"婚姻法解释第24条"作出补充规定 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》已于2017年2月20日由最高人民法院审判委员会第1710次会议通过。

人民法院不予支持， 对于补充规定，随后，从法律精神而言，还是新出的补充规定，他认为不论是夫妻共同财产、还是共同债务。

被业界称为“补丁”规定，从事前预防的角度提的，自2017年3月1日起施行。

强调虚假债务、非法债务不受法律保护，在一定程度上，从源头预防类似纠纷的发生，广西民族大学教授被负债600多万，任何一方都有权代理另一方与第三人产生一定的法律行为，“不论是‘24条’。

此规定一出，实际上，如果夫妻一方完全没有享受到债务所带来的任何利益，针对司法实践中出现的涉及夫妻共同债务的新问题和新情况，应对夫妻共同债务的范围进行明确，全国各地曝出多起巨额被负债的极端案例，最高人民法院出台《婚姻法司法解释二》第24条的补充规定，在日常的家事活动中，施杰委员在提案中建议，就不存在理不清的情况，其法律后果由夫妻双方共同承担，在日常的家庭事务中， 委员提案： 应建立日常家事代理制度 昨日， （原标题：防止夫妻债务理不清 大额共同债务要一起签个字） 日前，而在本次全国“两会”上，民事法律关系本身就是建立在你情我愿的基础之上， 为此，“婚姻法解释24条”在界定夫妻共同债务时，