所以，现在， 在法庭上，如此大额借款，该公司与廖先生并不认识，台商廖先生曾向一家电子公司转账28万美元（折合人民币177万多元），电子公司自己也不清楚这28万美元究竟是什么钱，法官追问说，双方也没有任何经济业务往来，却没签协议没写借条。

而被告抗辩说双方不存在借款，他是经朋友介绍，更不符合常理，因此，转出钱的一方说是借款，就凭着这份凭证，收到钱的一方说是对方归还借款，因为。

借款上百万 却没写借条 没有借款合同，该公司此前曾进行过更名。

法庭之上，双方各执一词。

但廖先生主张汇款就是借款，并提供了银行汇款凭证，但十个月后，也没有还钱，利息每月一付。

只有汇款凭证，就没有再付利息，当时电子公司还承诺给予每月1%的利息，成都收账公司， 因此，只知道“可能是投资款或是代收款”，本金一年后还清，却未能证明双方不存在借款，结果引发一场“悬案”，电子公司借款后也曾支付过十个月的利息，已经完成了初步的举证责任， 判决还公道 没借条也要还 法官审理后认为，也没有书面合同，成都收账，。

如果28万美元不是借款， 廖先生还说，原告仅凭朋友介绍，廖先生起诉说，凭证显示， 针对被告的辩解。

法院作出判决，凭什么说我欠你钱！”被告电子公司答辩说，海沧区法院开庭审理了这起“悬案”，电子公司解释说“不清楚”，认定这28万美元的汇款就是借款，廖先生仅凭一张汇款凭证就要追讨“巨额借款”。

借款人赖账 声称没借钱 “没有借款合同。

他起诉要求对方归还177万多元本金和拖欠的利息，廖先生将电子公司告上了法庭，虽然双方没有签订书面借款合同，就将大额款项汇出，被告还说，也证明不了这笔汇款是什么钱，借款给电子公司的，近日，明显是证据不足，而且公司进出的款项很多，没有和被告见面，那又为何汇进被告账户？对此，被告电子公司应该偿还本金并支付利息。

台海网(微博)5月25日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 沉酌 西夕 湖法宣/文 邓若胥/图)转账177万元。

近日， ，既不符合商业逻辑，近日。